Premio Latinoamericano de periodismo sobre drogas
DICTAMEN DEL JURADO

El Jurado del Premio Latinoamericano de Periodismo sobre Drogas, conformado por Martín Caparrós, Andrea Domínguez y Roberto Valencia, evaluó los 27 artículos periodísticos que cumplieron con todos los requisitos establecidos en las Bases del Premio. El pasado martes 23 de agosto de 2011, llevó adelante la selección de los tres ganadores e hizo una mención estímulo a un cuarto trabajo:

PRIMER PREMIO

Autor: Diego Enrique Osorno

Artículo: ¿Por qué mataron al alcalde?

Publicado en: Gatopardo, México
Fecha: 10 de diciembre de 2010
Género: Reportaje

Comentario del Jurado:

Es una crónica pura, un buen relato, bien contado. Presenta la degradación del espacio, de cómo aquel espacio impoluto pseudo-tejano que era Monterrey, pasa a ser este espacio azotado por la violencia. De cómo un determinado tipo de violencia, la del narco, se fue apoderando de un lugar de México. El reportaje trasmite el miedo, lo palpa, y también nos deja con muchas dudas planteadas, a las que no responde porque quizá todavía no están las respuestas. Si bien el abordaje de derechos humanos no tiene protagonismo, está presente en el cuestionamiento al pensamiento paramilitar en Nuevo León. Finalmente, el Jurado señaló que la edición del artículo atenta contra el juego narrativo del autor, pues en la historia no se cuenta hasta bastante avanzado el relato que al alcalde lo terminan matando, mientras que en la edición de Gatopardo esto se anticipa desde el título.

SEGUNDO PREMIO

Autores: Thiago Neuenschwander y Wagner Sarmento

Artículo: Conexao Recife

Publicado en: Jornal de Comercio, Brasil
Fecha: 16 de enero de 2011
Género: Reportaje

Comentario del Jurado:

Particulariza un dato general que es que a partir del aumento de la exportación de cocaína, en países que antes no tenían este problema -como sí se sabía de las mulas en Colombia, Bolivia, Perú- se produce un efecto secundario, que es el número de personas detenidas por participar en el tráfico. Hay un cambio en la geopolítica de las drogas y Brasil se consolida como ruta de paso de la cocaína hacia el mercado europeo. Los autores muestran el drama humano de las mulas sin hacer apología al crimen, e ilustran el fracaso de la lucha contra las drogas y como se han extendido los cultivos a otros países. Es un reporteo exhaustivo, para el que sus autores no sólo recorrieron los penales y hablaron con reclusos, sino que trabajaron con las familias, las buscaron, las encontraron y entrevistaron. El artículo le puso una cara a esas personas que son siempre números, estadísticas y cuestiona el hecho de que las mulas no puedan cumplir sus condenas en sus países de origen. Muy bien escrito y con una forma digna de tratar las historias. El jurado plantea que quizá el único problema es que los casos están ligeramente deshilvanados en la redacción, producto de la decisión de trabajar con muchos recuadros y no en un solo relato.

TERCER PREMIO

Autores: Juan Ignacio Provéndola

Artículo: El faso no mancha

Publicado en: THC, Argentina
Fecha: Junio de 2010
Género: Reportaje

Comentario del Jurado:

A partir de mostrar el drama de los futbolistas que ven sus carreras acabadas por el antidoping, ilustra lo mal enfocada de la política de drogas y la vulneración de derechos, en este caso laborales de los futbolistas. Su tema es novedoso, inusual y vigente ya que cuestiona la arbitrariedad de las medidas que se toman en el caso de fumar marihuana. Está bien escrito y es interesante. Se trata de un artículo realizado desde el “activismo” por la legalización de la marihuana, dado que se publica en la revista especializada THC. Desde el Jurado hay distintas posiciones sobre un activismo alrededor de “si es un derecho del deportista de alta competición el fumar un cigarrillo de marihuana”, no obstante se considera que el artículo es serio, novedoso y su enfoque puede aplicarse a otras situaciones en relación al uso de drogas en ámbitos del trabajo.

MENCIÓN ESTÍMULO

Autora: Yetel Ricaño Noguera

Artículo: Testigos del humo, creadores de él

Publicado en: Tiempo21, CUBA
Fecha: 21 de Mayo de 2011
Género: Reportaje

Comentario del Jurado:

El trabajo se revaloriza cuando se ve el producto en Internet, ya que se trata de un artículo con audios y textos. Es un trabajo honesto, puro, de calle, se hizo un buen trabajo de seguimiento de una persona que sufría de cáncer. Se le otorga una mención estímulo como oportunidad de subrayar la importancia de abordar desde el periodismo no sólo las drogas ilegales sino también el impacto en la salud de las drogas legales, como es el caso del tabaco. El trabajo presenta algunos problemas de articulación narrativa, pero logra una pieza humana e interesante.